Загрузка данных...

Мужики! Зароем мозолистой рукой демографическую яму?

18 апреля 2018 г. 16:31:49

Просмотров: 364

Мужики! Зароем мозолистой рукой демографическую яму?

Или нет. Руки нам в этом деле вовсе ни к чему, особенно мозолистые. Тут это, головой думать надо...

Природа подарила человекам замечательный способ воспроизведения себе подобных. Он и приятный, и романтичный, и слегка вульгарный, и .... Ну в общем кто хоть раз пробовал, тот меня поймёт. И что? Не смотря на все эти прелести мы умудряемся воспроизводиться далеко не в тех объёмах как ещё 50, а тем более 150 лет назад. Хмм... А чё так? В процессе вроде без изменений, а медицина шагнула далеко вперед, и уже нет нужды восполнять количеством детей качество педиатрии. Живи и радуйся, сотворяй жизнь следующим поколениям. Ан нет. Один-два ребенка на семью это норма. А уж если спиногрызов трое, то это многодетная семья, со всеми вытекающими преференциями от государства. Трое детей! Да ещё сто лет назад узнав что у пары всего трое детей женщины сочувственно молчали, а мужики исподволь советовали несчастному "шпанскую мушку" и прочие кунштюки для стимуляции процесса.

Что же изменилось,а ? Ведь спад рождаемости происходит только в странах с преимущественно белым и относительно образованным населением. Африканцы с азиатами подобными рефлексиями не страдают, плодятся и размножаются с завидным постоянством. Они в этом деле достигли настолько очевидного прогресса, что уже само выживание белой расы становится проблематичным. И даже не в отдаленной перспективе. Проблема так-скать налицо.

-Ну, скажете вы, проблема всем известна. А делать то что? Куды бежать и кого трах...упс, предпринять то что надо? Спокойно. Автор достиг дзена и у него есть ответ на вопрос кто виноват, и рецепт что делать. Правда, понравится он не всем.

Прежде всего кто виноват. Ответ очевиден- виноваты как всегда женщины. Вернее их нелепая и многолетняя борьба за равноправие. Мужики по своей наивности считают, что сидение с детьми и ведение домашнего хозяйства это женская опция по умолчанию.Заводская прошивка. И любая женщина видит в этом смысл своей жизни и цель существования. Хрена. Так было до тех пор, пока у них не появился выбор: семья или карьера. Когда у мамы пятеро детей, у бабушки четверо, у всех подруг по шесть, то возможный карьерный рост сводится к простому вопросу- пять или семь. И да, ещё корову подоить. Иные перспективы были за гранью реальности для большинства населения.

А сейчас? Согласитесь, когда в подчинении у дамы коллектив двадцать душ, зарплата с шестью нулями и дом в три этажа, то загнать её на кухню будет не просто. А уж заставить всё это бросить ради "сомнительного удовольствия" иметь пятеро детей - невозможно. Тут и одного то заводят под 40, да ещё и от донора спермы, дабы проблем избежать при разводе.

Ну, скажете вы, сколько их таких? А вот совсем не важно сколько, важно что они есть. Женщина существо социальное и весьма внушаемое. Если перед ней повесить красивую картинку другой женщины, котороя всего добилась сама( не важно насколько это правда), то она из кожи вылезет чтобы соответствовать. Глянцевые журналы, телевизор, а теперь ещё и тырнет нарисовали перед нашими дамами яркую, прямую дорогу. Сперва образование, затем работа, потом карьера, затем удовольствия ,и уж потом семья и дети. Возможны варианты из серии- удачно выйти замуж за принца, но их всё меньше с каждым годом. Особенно в европах. Там ситуация уже совсем критическая, про них не буду и без меня вымрут. Конечно, не только бабы виноваты. Появилось огромное количество мужиков-подвагиновиков, которых всё устраивает. Они без проблем могут жить за женский счет, топить за матриархат или вовсе быть "историками моды" . Но это следствие а не причина, в рамках статьи они не интересны.

 

Итак, враг установлен, теперь что делать? Выходов всего два. Это либо "вернуть всё в зад", обратно к Домострою. Законодательно запретить женщинам высшее образование, сократить школьную программу для девочек до базовых { рукоделие, танцы, физкультура, языки, литература, музыка}. Пропорционально увеличить зарплату для работающих мужчин, что бы они могли обеспечивать семьи. Всячески пропагандировать и рекламировать подобный образ жизни : фильмы, спектакли, литература. Возможно что ещё, но я даю лишь базовые тезисы. Эволюционным путём добиться подобного невозможно. Так что придется нам с вами устроить Православную революцию. Ну или типа того, дело не в названии. Для примера исламская революция в Иране. Там меньше чем за тридцать лет умудрились снять с женщин бикини и упрятать их в паранжу. Настойчивые. Но революция дело очень хлопотное, да ещё и без гарантии нужного результата. Так что скорее всего это не наш метод.

Второй выход без слома системы, это старая, добрая материальная заинтересованность. Да вот только платить нужно не только материнский капитал, но и отцовский. Или не так, особенно отцовский. Если уж государство готово сыграть в игру "бабки за детей", то давать их лучше тем, кто делает этих самых детей. Фтопку глупые условности, что все дети должны быть в браке и от одной женщины. Женщин намного больше, что делать остальным? Я сейчас не рассматриваю морально- этическую сторону вопроса - только демография, только хардкор.

Итак, за рождение от конкретного мужчины второго и последующих детей от любого количества женщин, государство будет выплачивать ему возрастающую сумму. Скажем, за второго 200тысяч, за третьего 300 итд. Содержание детей родившихся вне брака тоже берёт на себя государство.Такой анахронизм как алименты изжил себя. Если стране нужны граждане, то это стоит денег. Причем не таких уж и великих- православная революция обойдется куда дороже. И ещё. Вы думаете это будет лёгкий способ заработка? Отнюдь. Попробуйте сами убедить совершенно разных дам родить вам по ребенку. Тот ещё геморрой, особенно если про тему с отцовским капиталом станет широко известно. Только внешне привлекательные, с хорошим чувством юмора и понимающие женскую душу уникумы справятся. А их не очень много. Так что респект старику Дарвину, генофонд тоже улучшится. Естественно, вся подобная схема может работать при условии абсолютной социальной защиты матерей и детей.

Дорого? Да не дороже пушек и танков. В современном мире демография это такое же оружие, как и атомная бомба. Так что посильным образом послужим отечеству. А, мужики?!

мистер Стоун.




Понравилась статья? Поделись!

!!

Добавить комментарий к статье


Политинформация

Зачем глобалисты переводят мир на 5G? Страсть как любопытно!

5 октября 2018 г. 11:04:39 Просмотров: 204

США объявили Международный суд ООН «политизированной и неэффективной» организацией

4 октября 2018 г. 13:30:14 Просмотров: 180

«В ближайшие месяцы в мире многое изменится…» - немецкий политик о Трампе, Путине и России

4 сентября 2018 г. 11:45:11 Просмотров: 805

Американцы испытывают зависть и страх к "путинскому золоту"

27 августа 2018 г. 13:39:16 Просмотров: 339

Главная интрига современности – кто следующий?

24 августа 2018 г. 16:16:08 Просмотров: 264

Переговоры Москвы и Вашингтона вышли на необычный уровень

23 августа 2018 г. 10:45:36 Просмотров: 192

Посадить "русского шпиона Киссинджера": последний шаг к гражданской войне

15 августа 2018 г. 12:38:57 Просмотров: 323

В Чехии обвинили украинцев в подавлении «Пражской весны» 1968 года

14 августа 2018 г. 9:25:53 Просмотров: 295

От закона Магнитского до полного краха (Dedefensa.org, Бельгия)

30 июля 2018 г. 10:37:04 Просмотров: 292

Андрей Фурсов: Ангел смерти

18 июня 2018 г. 15:42:47 Просмотров: 818

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Loading...
Яндекс.Метрика
feedback
Спасибо! Ваша заявка принята.