Загрузка данных...

Зачем пришел Трамп

2016.12.16 12:15:49

Просмотров: 2047

Зачем пришел Трамп

Трамп выиграл потому что глобалисты проиграли. То есть не просто проиграли, а проиграли сами себе в свою же собственную игру по своим же правилам. Собственно, суть процессов проходивших в мировой экономике последние 50-100 лет можно с разной степенью конспирологичности свести к борьбе за доминирование между условно говоря "индустриальным" и "финансовым"капитализмом в которой банкиры вроде как победили. Опять же, я эту... как её, переписку Ротшильда с этим... Как его дьявола?.. с Каутским? Ротвейлером? Рокфеллером мать его! не читал да и не согласен я! С обоими! Но наличия демонов не отрицаю, чтоб они гады самоликвидировались.

Вкратце, индустриальный капиталист опирается на реальное производство из чего проистекает опора на долговременное, стратегическое планирование (максимизация прибыли на все время существования, передача состояния по наследству итд) и собственное государство как инструмент защиты собственности. Финансовый каписталист контролирует денежные потоки, потому фиксация на краткосрочном планировании (финансовые спекуляции как инструмент максимизации немедленной прибыли) и ориентация на транс-национальными организации (в том числе и как инструмент минимизации налогов) в ущерб государству. Это очень кратко, прям какие-то Декабрьские Тезисы получаются, но пишу я вам из горящего шалаша в Разливе, расплавленная чернильница уже капает на казенные сапоги а до апреля нам еще дожить нужно.

Так что победили наши глобалисты-финансисты при Бреттон-Вуде в 1947-м, потом еще раз в 1971-м отменив золотой доллар. И все вроде пошло хорошо- вредные производства с их токсичными отходами и угрюмыми пролетариями вынесли из Америки в Азию, почистили экологию, наполнили города сервисной индустрией, отделениями банков, хипстерами, лобстерами, брокерами и совестливыми правозащитниками и зажили они счастливо.

Но недолго. В геополитическом смысле этого слова. Казалось ничто не предвещало беды. Грязные производства работают в Китае а чистая прибыль течет прямо в карман. Но оказалось, что у этой веселой экономической жизни есть два неочевидных но весьма неприятных последствия. Во первых, с той же самой целью максимизации прибыли, кроме самого производства, постепенно в Азию стали утекать и более высокотехнологичные работы- разработка новых продуктов или как мы говорили при старом режиме- НИОКР. А чё? Инженеры китайские стоят десятую долю расходов на американского а работают по 12 часов, рядом с производством которое они уже знают как свои пять пальцев и тд итп. То есть на американском берегу океана остаются бухгалтерия чтобы прибыли считать и склады приемки и отгрузки товаров. Вся остальная экономика уже разговаривает иероглифами. Правда при этом теряются всякие скучные know-how и теперь кроме ракетных двигателей Америка не умеет делать огромную кучу других казалось бы простых вещей, но какая разница если их можно всегда купить на Алиэкспрессе?

А вот второе последствие оказалось еще неприятнее. Оказалось что по каким-то причинам, теперь нельзя приплыть в Китай на большом пароходе с длинными пушками, завести разговор о королях и капусте и просто взять что тебе нужно. Оказалось что теперь за все нужно платить деньгами. Ну хорошо, печатный станок у них есть, бумаги тоже много- напечатают. Проблема в том что это одни и те же деньги, что для китайцев что для американцев. И вдруг оказалось что китайцев много. Хуже того, много миллионеров. Еще хуже- откуда-то появилось множество китайских милиардеров. Больше чем у Америки.

Это и есть проблема, потому как в новом мире, у кого больше денег тот и прав. То есть это китайцы а не американцы, займут вершину транснациональной финансовой пирамиду. Но ведь не для того мы на колчаковских фронтах! чтобы вот так вот вышло что мы строили строили и наконец построили а наверху уже сидит тов. Ли Си Цин и ласково щурясь благодарит за ударный труд.

То есть если занять вершину не удалось- нужно валить всю пирамиду пока она не подмяла под себя все. Как оно собственно и задумывалось по проэкту. Значит возвращаемся на позиции индустриального капитализма и опору на собственное государство. Собственно все что говорит Трамп это именно эта программа действий.

Но при этом есть одно важное но. За время финансового кутежа у Америки образовался огромный долг. В рамках финансового капитализма это с одной стороны была проблема а с другой - инструмент влияния. Как говорит пословица если я занял у вас рубль это моя проблема, а если я занял у вас миллион то это ваша проблема. Но в рамках индустриального капитализма, этот огромный долг - огромная проблема которую нужно решать быстрее пока эта масса пустых денег не превратилась в реальные ценности- заводы пароходы, африканские страны и прочие интересные плюшки. То есть этот долг будут ликвидировать.

И я уже пару лет тому назад ванговал на тему как его будут ликвидировать. Решение просто. Основная масса у Китая. А это значит будут валить Китай, потому как если нет Китая то нет и проблемы. Если вместо единого Китая появится десяток "независимых" государств то кому из них будет должна Америка? А никому. А там глядишь и остальные держатели бумаг станут посговорчивее.

Так что следующие 4-8 лет будут интересными, особенно второй срок президенства Трампа.

Вот. Все пришлось писать самому. Зато вы теперь знаете о чем будут говорить у Соловьева через пару месяцев 

P.S.
Есть у меня и часть вторая сборная из всех старых постов пятилетней давности про "почему Китай" но постить ее я буду уже завтра потому как труба зовет. Тогда, в 2011 году мне показалось что валить будут уже не нас, мы удачно и вовремя выскочили из под пресса, но я не совсем понимал мотивов этого геополитического сдвига. Пока не подумал про госдолг и реиндустриализацию Америки.

Тезисно.

1) Мне кажется что первая линия раздела проходит между богатым торгово-промышленным побережьем и бедной внутренной провинцией. При том что китайцев полвека учили про экспроприацию экспроприаторов. И этот мотив был уже весьма силен в период культурной революции а сейчас когда разделение между бедными и богатыми выросло столь явно и столь резко. Сейчас в Китае существует огромная масса людей которые только и ждут команды фас.

2) Вторая важная линия проходит между провинциальным правительством и цетром. Развал СССР это ведь тоже в основном восстание провинциальных секретарей за власть на местах. Как и 37-ой год собственно. Разница между провинциальным чиновником и президентом независимого государства настолько велика в статусном смысле что для честолюбивого чиновника (кто сказал карьериста?) это соблазн величайший. Тем более все они прекрасно знают историю, прекрасно знают кто были местные правители в начале 20 века и как они там оказались, как жили и что делали. Тем более с дамокловым мечом расстрела за коррупцию который ныне висит над каждым богатым чиновником. Это само по себе такой стимул уйти от власти центра что я бы на месте ЦК КПК серьезно задумался бы над его отменой и полной амнистией.

В общем смотрим на ССР, смотрим на Югославию, смотрим на Ливию и спрашиваем а какие такие жуткие противоречия были у белорусского секретаря чтоб развалить государство? Какие такие ужасные конфликты были между русскими и украинцами что они не смогли жить в одном государстве? А потом переводим взгляд на Китай и пытаемся ответить на те же вопросы.

Источник:  http://ursa-tm.ru/forum

 




Понравилась статья? Поделись!

!!

Добавить комментарий к статье


Политинформация

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Loading...
Яндекс.Метрика
feedback
Спасибо! Ваша заявка принята.