Каждой голове свои тараканы

Чтобы знать о том, что замышляют против тебя твои враги, надо, как минимум, знать что они о тебе думают и о чем говорят вслух. Сегодня мы нашли для вас размышления польского автора Петра Лисевича на тему "10 обманов России, в которые должен поверить простой поляк". Недаром говорят, что в каждой голове свои тараканы , а уж если это голова польская, то и тараканы такие же.
Вот вам авторский текст:

Если вам кажется, что Путин, принуждённый сбросить шкуру смиренного ягнёнка, открыл своё истинное лицо, вы ошибаетесь. Образ России, изрыгающей угрозы, столь же лжив, сколь образ миролюбивой России. Мы должны опасаться таких её действий, которых она вовсе не предпринимает. И со страху отказаться от подготовки к реальной агрессии. «Газета Польска» представляет актуальные  русские страхи, приманки и «народные мудрости» для поляков.

1)   Если мы будем во всём соглашаться с  Россией, у нас большие шансы избежать войны.
Это абсурд, что не отменяет того факта, что так думает немалая часть поляков, а правящие партии их в этом утверждают. Крестьянская партия докатилась даже до того, что в своих газетках, распространяемых по деревням, поместила лозунг «ПиС = война» с ядерным грибом над Польшей. «Кто может быть уверен в том, что, если русофоб Качиньский придёт к власти, то он не пошлёт на Украину польских солдат и не спровоцирует войны с Россией?» - задаётся вопрос. На то, что такая риторика может быть эффективна среди запуганной части поляков, указывал рост рейтинга  ГП сразу же после начала войны, перед выборами в Европарламент.

Как же обстоят дела на самом деле?   Цель Путина – возрождении империи, для начала – подчинение себе бывших государств Варшавского Договора, среди которых Польша имеет ключевое значение. Утверждать, что Путин при реализации этого плана руководствуется эмоциями, что его трогают примирительные жесты, а дерзость провоцирует на агрессию, - это наивность.

Российская политика – как шахматная партия. Тот, кто имеет хоть какое-то понятие о стратегии России, знает, что она испокон веку действует методами, перенятыми у монголов, -  коррумпирует элиту страны, которую хочет завоевать или вассализировать (как Польшу перед разделами или перед Смоленском), доведя её до морального разложения, упадка воли к борьбе и, наконец, уничтожает беззащитный организм.

Ведение Польшей соглашательской политики по отношению к России невозможно. Она сочтёт враждебным действием каждый польский шаг в направлении укрепления собственных сил. Именно таким  она считала вхождение Польши в НАТО, эффективно противостояла ПРО в нашей стране, а сегодня делает всё, чтобы не появились у нас базы НАТО.

Перед выборами в Европарламент Туск говорил, что на этих выборах решится, пойдут ли 1 сентября польские дети в школу. Это была дезинформация. Польше, являющейся членом НАТО,  в краткосрочной перспективу нападение не угрожает.

В то же время военное нападение угрожает нам в течение нескольких лет, может быть, десятилетия, если мы не укрепим силу своего государства и международную позицию (например, присутствием американских солдат). Если не осмелимся раздражать Россию сейчас, когда она занята Украиной и ничего не может нам сделать, мы расплатимся за это, когда придёт наша очередь.

Поэтому, если в Польше у власти удержатся Вронислав Коморовский, а также ГП с Крестьянской партией, это почти гарантия того, что через сколько-то лет на польские дома упадут бомбы.

 

2)   У России мощные вооружённые силы, зато в Польше нет её многочисленной агентуры.
Россия хочет, чтобы мир думал о ней как о непобедимой военной силе. Каждого 9 мая парады Победы организуются с гигантским размахом. Разгоняние туч, спесивые песни, впечатляющие своим видом ракетные установки – этим она старается поразить врага.

Реальность российской армии очень сильно отличается от этих демонстраций. Во время войны с малюсенькой Чечнёй она терпела жестокие поражения. Вырождение офицеров и солдат, как и состояние заброшенной военной техники, дополняли картину ситуации. В последние годы Россия предназначила огромные средства на модернизацию армии, однако по сравнению с НАТО она абсолютно слаба.

Насколько Россия хочет, чтобы мы тряслись от страха перед её армией, настолько мы не должны ничего знать о её агентуре в польских политических партиях, СМИ и бизнесе. Российская агентура должна у нас ассоциироваться в лучшем случае с маргинальными, радикальными  группировками.

Всё обстоит с точностью до наоборот:   российская армия нам на данном этапе совершенно не опасна, зато опасна её агентура в Польше. Её силу демонстрирует тот факт, что за 25 лет мы оказались не в состоянии стать независимыми от российского газа.

В данный момент международная конъюнктура для Польши – ХОРОШАЯ. Благодаря Майдану и жёсткой позиции украинцев Путину пришлось решиться на вооружённый конфликт, разрушив имидж реформирующейся России, которым он гипнотизировал Запад.

Если бы польские власти на самом деле представляли наши интересы, они могли бы в эти дни  многое сделать для укрепления нашей силы. Аргумент, что следует усилить Польшу как фронтовое государство НАТО, на натовском форуме было бы невозможно опровергнуть.

Между тем польские власти не проявляют никакой собственной, серьёзной инициативы. Польский истеблишмент, который после Смоленска вёл себя как российская агентура, в данный момент в виде протеста против Путина есть польские яблоки.

 

3)   Помогая Украине, мы защищаем чужие интересы ценой своих собственных.
Возможно ли, чтобы кто-то не понимал, что, если мы имеем на восток от нас открыто враждебное нам государство, насчитывающее 150 миллионов жителей, и это государство хочет подчинить себе страну  - другого нашего соседа, с 50 миллионами жителей – то это не в наших интересах? Что лучше, чтобы не имели против себя 200-миллионной силы?

Между тем, согласно пропагандистским вбросам, наше участие в поддержке Украины – это якобы выскакивание из европейских рядов во имя чужих интересов, например, Америки или Германии, которые нуждаются в рынках сбыта или – версия, распространяемая среди националистов – Израиля, который хочет в Польше и (или) на Украине поселить 3 миллиона евреев.

Эта последняя версия, хотя и курьёзная, в последние месяцы интенсивно распространяется в интернете. Наверняка потому, что Россия, столетиями манипулирующая антисемитизмом, использует его как бы «по привычке», хотя в данном случае в Польше это не имеет большого смысла.

 

4)   Россия – это друг польских националистов.
Ясно, что в случае захвата Польши Россией именно участники маршей независимости и футбольные болельщики первые попадут – в лучшем  случае  - в тюрьму, как могущие стать очагом сопротивления. Ибо они составляют наиболее идейную часть молодого поколения.

Среди польских правых радикалов ясно видны различия, когда речь идёт об отношении к России, - между русофильскими лидерами и русофобскими рядовыми сторонниками. Точно так же ситуация выглядит как  в открыто русофильском Конгрессе Новых Правых Корвина-Микке, так и в Национальном Движении, принимающем, если говорить о геополитике, выгодную с точки зрения России линию лидеров.

Между тем рядовой участник Марша Независимости имеет взгляды не менее антирусские, чем «Газета Польска». Во время Евро 2012 болельщики, которых хотят использовать как своеобразную базу НД и КНП, жёстко атаковали болельщиков только одной приехавшей на чемпионат команды – именно России.

Перед патриотами, которые по возрасту и эстетически близки к националистам, стоит выбор – либо антироссийская программа, опирающаяся на традиции Национальных Вооружённых Сил и Проклятых Солдат, либо пророссийская линия, опирающаяся на традиции рода Гетрыхов и «националистов», сотрудничавших с коммунизмом.

В последние недели Россия, кажется, решила, не спрашивая согласия самих лидеров националистов, ускорить выгодный для неё сценарий.

«Привет от Стелкова натовская б…ь» («р» пропущено) – такая надпись, а также знак Фаланги появились на дверях нашего коллеги Самуэля Перейры. Это вызвало у него немалое удивление, потому что он почти не писал об Украине.

Адресатом этой российской акции должны были стать молодые националисты. Самуэль был выбран только по одной причине – из-за имени. В русском нарративе целью акции было направить бунт молодых патриотов не против посткоммуны или Туска, но против «еврейчиков из НАТО».

Наверняка тот же самый штамп московского посольства используется в это время в других государствах региона. NB «еврейчик» оказался назначен ошибочно, потому что как раз у Самуэля португальские корни, а в его семье традиционно даются детям старохристианские имена.

Молодые националисты должны были почувствовать какую-то идентификацию с этой акцией (радикальной, рискованной). А наша редакция должна была в свою очередь их обвинять.

Ничего из этого не вышло, наша редакция не поверила в вину Национального Движения или его сторонников. А Томаш Палаш, лидер Всепольской Молодёжи, заявил:
- Я решительно осуждаю такое поведение. Те, кто это сделал, утратили своё достоинство, они даже не заслуживают внимания. Ни в коем случае нельзя называть их националистами. Это акт абсурдного вандализма.

Агрессия Путина показала, что расчеты России на то, что удастся из националистов создать силу, борющуюся с лагерем сторонников независимости, не менее их критично настроенных по отношению к феминисткам или геевской идеологии, но видящих место Польши в НАТО, а культурно – на стороне западной христианской цивилизации, явно не оправдались.

 

5)   Россия морально здоровее, чем прогнивший Запад, поддерживающий гомосексуалистов.
Этот аргумент адресован не только националистам. Естественно, никакой здоровой России не существует. Есть только эта – с несравненно более высокой, чем в остальной Европе,  заболеваемостью СПИДом.  Первая в мире, не считая Китая, по количеству абортов. Первая в употреблении героина. Если речь идёт о продолжительности жизни мужчин, то она занимает 134 место.

И ещё одно:  после Смоленска политиком, наиболее заслуженным в противостоянии  попыткам добиться правды об этом теракте, был Януш Паликот. Это представитель его партии руководил русским маршем во время Евро 2012. Таким образом Россия  открыто  поддерживала в Польше  партию Бедроня (активист геевского движения – прим. перев.) и Гродзкой (транссексуал, ставший женщиной, депутат Сейма – прим. перев.).

 

6)   Путин с точки зрения россиян прекрасный президент.
Это лживое утверждение, распространяемое, в частности, Янушем Корвином-Микке и Мариушем Максем Колонко. Отношение Путина к собственным гражданам лучше всего показывает судьба тайно похороненных российских солдат, которые погибли на Украине. Все статистики показывают, что уровень жизни рядового поляка выше, чем у рядового россиянина.  Молодые поляки эмигрируют на Британские Острова, а не в Калининградскую область, хотя туда им было бы ближе, а к тому же там живут – как утверждает Донатан – братья славяне.

В западных империях строительство  державности служит благосостоянию их жителей. В России никогда так не было. Прекрасный польский знаток России Рышард Врага писал об этом: «Процесс территориального расширения российской государственности никогда не следовал из интересов русского народа, но прямо наоборот – ведь он сам становился в руках привилегированного меньшинства орудием угнетения масс (…). Русский привык получать от своей власти как единственную компенсацию за своё рабство,  за унизительную роль жандарма других народов – право гордиться тем, что у него есть и непрестанно, безгранично расширяется огромная держава». Точно так же и сейчас.

 

7)   Подозревать знаменитостей в деятельности в пользу России – это доказательство безумия.
Когда в «Газете Польской» были опубликованы статьи, показывающие, как действия восхищённого Путиным Мариуша Макса Колонко или славянофила Донатана готовят почву под пророссийскую эволюцию правых радикалов, они были осмеяны во многих СМИ – от проправительственных  до таблоидов и – в случае Донатана – портала wNas.pl братьев Карновских. В свою очередь Макс Колонко ещё раньше  красовался на обложке журнала «Do Rzeczy».

Тот факт, что даже СМИ, приязненные лагерю борцов за независимость, не понимали, что происходит, свидетельствует о трагически низком уровне знания о методах России даже среди консервативных публицистов. Они попросту не читали польских советологов – Влодзимежа Бончковского, Рышарда Враги, Хенрика Юзевского, Мариана Здзеховского и многих других.

Это невежество крайне вредит Польше. Для всякого, кто знает русские методы, продвижение  патриотических по форме и промосковских по сути знаменитостей было чем-то совершенно очевидным. Москва, в отличие от Запада, прекрасно понимает силу воздействия идей.  Польские русологи великолепно описали явление инфицирования польских идей и культуры мутациями русского вируса. Использование с огромным размахом массовой культуры для реализации своих целей – это также опознавательный знак интриг Москвы, известный с советских времён.

 

8)   Украинцы, борющиеся за независимость своей страны, - это бандеровцы.
Натравливание друг на друга националистов – это классическая русская тактика по отношению к меньшим государствам, которые Россия хочет завоевать. Также и безжалостное  использование истинных прошлых  обид и преступлений, как в случае с геноцидом на Волыни.

«Газета Польска» писала о Волыни всегда. Но как только Россия напала на Украину, я написал, что тот, кто именно сейчас начнёт кричать о преступлениях бандеровцев, является российским агентом влияния либо наивно позволяет использовать себя в этой роли. Конечно, вскоре о бандеровцах начал говорить Путин, а в Крыму устроили шоу с участием «бандеровцев», танцующих в знаке свастики.

 9) Существует молодая, открытая миру Россия, которая хочет модернизации это страны.

Аргумент, который сегодня отошёл на второй план, но при подготовке агрессии против Украины он сыграл главную роль. Мир за пару месяцев до этого восхищался спектаклем во время торжества закрытия олимпиады в Сочи. Он демонстрировал многовековые достижения русской культуры, включая и антисоветских диссидентов, Александра Солженицына и Анну Ахматову.

Ясное дело, о том, кто преследовал Ахматову и Солженицына, и не была ли это, случайно, спецслужба Путина, никто не спросил. Зачем придираться, если Россия меняется? Вот идёт Россия новая, Россия гражданского общества, а главное доказательство этого – прекрасное участие волонтёров в олимпийских играх, такова была идея этого спектакля.

Цель у представления была одна:  размягчить волю Запада к сопротивлению перед планировавшейся Россией агрессией. Это была прелюдия преступления. Разве без олимпиады в Сочи Россия сбила бы малайзийский самолёт? Наверняка ей было бы труднее это сделать.

 

10)   Нельзя забывать, что существует великая русская культура.

Наоборот, мы должны понять, что – этот фундаментальный тезис провозгласил польский дипломат и публицист Вацлав Збышевский – нечто такое, как национальная русская культура, не существует.

Почему? Великолепнейшие произведения, созданные русскими авторами, не оказали ни малейшего позитивного влияния на российскую действительность. То, что писали Мицкевич или Сенкевич, влияло на поступки поляков, а когда у них было собственное государство – на поведение их властей. Точно так же во Франции, в Англии, в Германии – хотя там бывало, что немецкая культура утрачивала контакт с немецкой жизнью, наилучшим доказательством чего является гитлеризм.

«Может существовать культура в обществе, строе жестоком;  не может существовать в варварском. (…) Где, в чём находит своё выражение факт существования русской культуры? (…) Что с того, что кто-то выучит наизусть Блока или Тютчева, если через минуту он  будет хлестать кнутом, раскалывать черепа и омерзительно раболепствовать перед тираном?» - спрашивал Збышевский.

Тот факт, что существуют русские, создающие великие литературные или музыкальные произведения, используется российской властью только для фальсифицирования своего имиджа и маскировки  своих преступных целей – как в случае с демонстрацией портретов Ахматовой и Солженицына в Сочи.

Источник: http://ursa-tm.ru

Понравилась статья? Поделись!

Добавить комментарий к статье